Konservatyvių valstijų skubėjimas uždrausti abortus po to, kai buvo panaikinta Roe prieš Wade’ą sukelia stulbinančias pasekmes, kurių abortų oponentai galbūt nepagalvojo: visoms tose valstijose gyvenančioms moterims prieinamų mažiau medicinos paslaugų.
Gydytojai savo žodžiais ir veiksmais rodo, kad nenori praktikuoti tokiose vietose, kur pacientui geriausio sprendimo priėmimas gali užtraukti milžiniškas baudas ar net kalėjimą. O kai užsidaro abortus teikiančios klinikos, užsidaro ir visos kitos ten siūlomos paslaugos, įskaitant reguliarius egzaminus, krūties vėžio patikras ir kontracepciją.
Susirūpinimą dėl pasekmių moterų sveikatai kelia ne tik abortų teisių gynėjai. Neseniai perspėjo Jerome’as Adamsas, kuris dirbo generaliniu chirurgu Trumpo administracijoje.
A tviterio giją balandžio mėn. Adamsas rašė, kad „ribotos prieigos (ir gydytojų kriminalizavimo) kompromisas dėl abortų skaičiaus mažinimo gali baigtis tuo, kad nėštumas iš tikrųjų bus mažiau saugus visiems ir padidėtų kūdikių ir motinų mirtingumas“.
Ankstyvas to artėjančio medicininio „protų nutekėjimo“ požymis buvo gautas vasario mėn., kai daugiau nei 2000 esamų ir būsimų gydytojų apklausoje 76% respondentų teigė, kad net nesikreiptų į darbą ar nesimokytų valstybėse, kuriose taikomi abortų apribojimai. „Kitaip tariant, – rašė tyrimo autoriai pridedamame straipsnyje, – daugelis kvalifikuotų kandidatų net nesvarstytų apie galimybę dirbti ar mokytis daugiau nei pusėje JAV valstijų.
Iš tiesų, valstijose, kuriose yra uždraustas abortas, 2023 m. labiau sumažėjo medicinos mokyklų senjorų, besikreipiančių dėl rezidentūros, skaičius, palyginti su valstijomis, kuriose nėra draudimų, rodo Amerikos medicinos koledžų asociacijos tyrimas. Nors prašymų dėl OB-GYN rezidentūros sumažėjo visoje šalyje, valstijų, kuriose buvo visiškai uždrausti abortai, sumažėjimas buvo daugiau nei dvigubai didesnis nei tose, kuriose nėra jokių apribojimų (10,5 %, palyginti su 5,2 %).
Tai reiškia, kad mažiau gydytojų atlieka svarbią prevencinę priežiūrą, pvz., PAP tepinėlius ir patikrinimus dėl lytiniu keliu plintančių infekcijų, kurios gali sukelti nevaisingumą.
Ypatingai nėščių moterų priežiūrai kyla pavojus, nes kaimo vietovėse esančios ligoninės uždaro gimdymo skyrius, nes negali rasti pakankamai specialistų, kurie jas aprūpintų – ši problema buvo prieš abortų sprendimą, bet nuo tada tik pablogėjo.
Kovo mėn. Bonner General Health, vienintelė ligoninė Sandpoint mieste, Aidaho valstijoje, paskelbė nutraukianti darbo ir pristatymo paslaugas, iš dalies dėl „Aidaho teisinio ir politinio klimato“, į kurį įeina valstijos įstatymų leidėjai ir toliau „pristatantys ir priimantys įstatymus, pagal kuriuos gydytojai yra baudžiami. medicininei priežiūrai, kuri nacionaliniu mastu pripažįstama priežiūros standartu.
Širdį virpinantys pranešimai iš visos šalies rodo, kad abortų draudimai taip pat kelia pavojų kai kurių pacientų, patyrusių persileidimą ir kitus negyvybingus nėštumus, sveikatai. Anksčiau šiais metais nėščiai moteriai su negyvybingu vaisiumi Oklahomoje buvo liepta palaukti automobilių stovėjimo aikštelėje, kol ji susirgs, po to, kai jai buvo pranešta, kad gydytojai „negali jūsų liesti, nebent jūs atsitrenkiate prieš mus“.
Niujorko Bafalo valstijos universiteto mokslininkų atliktas tyrimas, paskelbtas žurnale „Women’s Health Issues“, atskleidė, kad gydytojai, praktikuojantys valstijose, kuriose taikoma ribojanti abortų politika, yra mažesnė tikimybė, nei valstijose, kuriose taikoma palanki abortų politika, būti apmokyti atlikti tą patį ankstyvą laikotarpį. abortų procedūros, taikomos moterims, kurios nėštumo pradžioje patyrė persileidimą.
Tačiau nėštumą ir gimdymą gali apsunkinti daugiau nei gydytojų trūkumas. Valstybės, kuriose taikomi griežčiausi abortų apribojimai, taip pat rečiausiai siūlys paramos mažas pajamas gaunančioms motinoms ir kūdikiams paslaugas. Dar prieš apvirtus RoeSandraugos fondo, nešališkos tyrimų grupės, ataskaitoje nustatyta, kad motinų mirtingumas valstijose, kuriose abortų apribojimai ar draudimai buvo 62 % didesni nei valstijose, kuriose abortas buvo lengviau prieinamas.
Moterys, kurios žino, kad jų nėštumas gali tapti didele rizika, du kartus galvoja apie pastojimą ar pastoti valstybėse, kuriose yra abortų apribojimų. Carmen Broesder, moteris iš Idaho, virusinių vaizdo įrašų serijoje „TikTok“ užfiksavusi savo sunkumus, susijusius su persileidimu, sakė „ABC News“, kad neketina vėl bandyti pastoti.
„Kodėl aš norėčiau išgyventi, kad mano dukra vėl beveik netenka mamos, kad susilaukčiau kito vaiko? Ji pasakė. „Tai atrodo savanaudiška ir neteisinga“.
Prieš abortus kovojantis judėjimas kažkada pasirodė jautresnis argumentams, kad jo politika nepaiso moterų ir vaikų poreikių – kaltinimą labiausiai išsakė buvęs atstovas Barney’is Frankas (D-Mas.), kuris kartą pasakė: „Konservatoriai mano, kad nuo federalinės vyriausybės požiūriu, gyvenimas prasideda nuo pastojimo ir baigiasi gimus.
Tiesą sakant, kovos su abortais judėjimo ikona – rep. Henry Hyde’as (R-Ill.), kuris mirė 2007 m. – užsiminė bendradarbiauti su liberaliu atstovu Henry Waxman (D-Kalifornija) dėl teisės aktų, skirtų Medicaid plėtrai. aprėptį ir suteikti daugiau naudos sprendžiant kūdikių mirtingumą devintojo dešimtmečio pabaigoje.
Nedaugelis prieš abortus nusiteikusių grupių seka šiuo pavyzdžiu, vykdydamos politiką, kad žmonėms būtų lengviau pastoti, gimdyti ir auginti vaikus. Dauguma tų pastangų skrieja po radaru.
Šiais metais „Americans United for Life“ ir „Democrats for Life of America“ paskelbė bendrą pozicijos dokumentą, ragindami politikos formuotojus „negimdyti“. Tarp jų pasiūlymų – automatinis nėštumo ir gimdymo draudimas be franšelių ar įmokų; panaikinti paskatas mokėti už cezario pjūvį ir gimdymą ligoninėje; ir „mėnesinė motinos stipendija“ pirmuosius dvejus vaiko gyvenimo metus.
„Amerikietiškų motinų gimdymas nemokamai gali ir turėtų būti nacionalinis vienytojas ypač skirtingu laikotarpiu“, – rašoma laikraštyje. Tokia politika galėtų ne tik padėti moterims kurti šeimas, bet ir padėti spręsti niūrias šalies motinų mirtingumo problemas.
Tais metais, kai tie patys respublikonų įstatymų leidėjai, palaikantys nacionalinį abortų draudimą, dar aršiau siekia didelių federalinio biudžeto mažinimo, tačiau panašu, kad negimdymo politika nepasieks labai toli ar labai greitai.
Dėl to abortų priešininkai atsiduria tarsi kryžkelėje: ar jie paseks Haido pavyzdžiu ir palaikys politiką, kuri plečia ir apsaugo prieigą prie priežiūros? O gal dėl kovos su abortais judėjimo pergalės nukentės moterų sveikata?
„HealthBent“, nuolatinė KFF sveikatos naujienų funkcija, siūlo KFF sveikatos naujienų vyriausiosios Vašingtono korespondentės Julie Rovner, kuri daugiau nei 30 metų rūpinasi sveikatos priežiūra, įžvalgą ir analizę apie politiką ir politiką.